С. Липсет справедливо указывает на важность индустриализации, повьшения уровня жизни народа для политического развития. Но он явно недооценивает значение исторических, политических и культурных факторов, не связывает политическое развитие с общими тенденциям социальною развития. Страны им классифицируются по упрощенной схеме как «стабильные демократии» и «нестабильные демократии или диктатуры», что многими политологами оценивается как односторонность .
Вместе с тем следует отметить, что Липсет сделал шаг вперед по сравнению с концепциями, в которых государство и политика полностью отрываются от экономики и волюнтаристски рассматриваются как проявление «воли к власти».
Говоря о политической науке на Западе и желая составить список крупнейших французских политологов нашего столетия, невозможно пройти мимо такого политического мыслителя, как Морис Дюверже. Область своих исследований он определяет как политическую социологию.